近日，上海市普陀區(qū)人民法院對(duì)原告上海少年兒童出版社有限公司訴被告四川天地出版社有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛一案作出一審公開宣判，法院認(rèn)為，“十萬個(gè)為什么”并非問答式科普?qǐng)D書的通用名稱，被告四川天地出版社有限公司在有關(guān)圖書名稱、圖書封面、銷售圖片及描述中使用“十萬個(gè)為什么”的行為，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
陪伴幾代青少年成長的《十萬個(gè)為什么》首版出版于1961年，至今已連續(xù)出版至第六版，成為影響數(shù)代新中國少年兒童成長的經(jīng)典科普讀物。從1961年到現(xiàn)在，不同版本的《十萬個(gè)為什么》共出版發(fā)行了1000多萬套，累計(jì)超過1億冊(cè)，得到了“共和國明天的一塊科學(xué)基石”“幾代中青年科學(xué)家的啟蒙讀物”“國寶級(jí)圖書”等贊譽(yù)。
在60載出版歷程中，《十萬個(gè)為什么》屢獲大獎(jiǎng)，其中包括我國新聞出版領(lǐng)域最高獎(jiǎng)項(xiàng)“中國出版政府獎(jiǎng)”，科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的“國家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)”“上海市科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)”等。然而，正是這樣一套屢獲大獎(jiǎng)、影響了幾代國人的科普啟蒙讀物，卻也一直飽受盜版和仿冒產(chǎn)品的侵害。因此對(duì)少兒社來說，使用法律手段啟動(dòng)對(duì)“十萬個(gè)為什么”商標(biāo)維權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭的維權(quán)迫在眉睫。2015年，為保護(hù)“十萬個(gè)為什么”品牌的健康發(fā)展，少年兒童出版社申請(qǐng)了“十萬個(gè)為什么”商標(biāo)，并于2017年得到正式批準(zhǔn)。
為了維護(hù)“十萬個(gè)為什么”品牌的合法權(quán)益，少年兒童出版社委托律師來進(jìn)行“十萬個(gè)為什么”的維權(quán)訴訟，于2020年1月得到了上海市普陀區(qū)人民法院正式受理。本案已經(jīng)歷多次證據(jù)交換，并于2021年4月21日在上海市普陀區(qū)人民法院第一法庭公開開庭進(jìn)行了審理。近日，上海市普陀區(qū)人民法院對(duì)該案做出了一審公開宣判。
法院認(rèn)為，“十萬個(gè)為什么”并非問答式科普?qǐng)D書的通用名稱，被告四川天地出版社有限公司在有關(guān)圖書名稱、圖書封面、銷售圖片及描述中使用“十萬個(gè)為什么”的行為，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。法院認(rèn)為，被告四川天地出版社有限公司在圖書名稱、銷售商品的圖片及描述中擅自使用原告知名商品的特有名稱“十萬個(gè)為什么”，易造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，構(gòu)成擅自使用他人知名商品特有名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭。法院認(rèn)為，被告四川天地出版社有限公司在出版圖書上使用“十萬個(gè)為什么是影響幾代人的經(jīng)典讀物……本書則是十萬個(gè)為什么的升級(jí)版”等表述，刻意建立與原告的聯(lián)系，增加了混淆誤認(rèn)的可能性，構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭。法院判決，被告四川天地出版社有限公司等應(yīng)立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭行為；被告四川天地出版社有限公司應(yīng)在其京東旗艦店首頁連續(xù)七日刊登聲明，在《中國新聞出版廣電報(bào)》刊登聲明，消除因其商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭行為帶來的影響；被告四川天地出版社有限公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用人民幣60萬元。
